Bogotá fue sede, en marzo, del primer Foro Científico 2026 sobre ojo seco y párpado, en el Hotel Hilton. Durante dos días, el encuentro reunió a especialistas en oftalmología de Colombia, México y España con el objetivo de avanzar en la construcción de una guía de práctica clínica enfocada en el abordaje del ojo seco y la patología palpebral.
La iniciativa busca consolidar criterios que orienten la evaluación, el diagnóstico y el tratamiento de estos pacientes, así como establecer lineamientos sobre el uso de tecnologías cuando realmente sean necesarias, con el fin de respaldar decisiones clínicas más estructuradas y sostenibles.
En el marco del evento, Franja Ocular conversó con algunos de los participantes sobre la relevancia de este trabajo, los retos actuales en el manejo de la enfermedad y el valor de construir una guía que sirva de apoyo a la práctica clínica.
En ese contexto, el Dr. Douglas Humprey Tawse, docente de la subespecialidad de córnea y catarata de la Fundación Universitaria Sanitas, señaló que el ojo seco no puede analizarse únicamente desde lo que siente el paciente. Explicó que también es indispensable considerar los hallazgos clínicos, ya que en muchos casos la intensidad de los síntomas no corresponde al grado real de la enfermedad. Asimismo, recordó que factores como el estilo de vida, las condiciones hormonales, el ambiente, la profesión, el uso de pantallas, los medicamentos, los cosméticos y la exposición constante al medio externo influyen de manera importante en la superficie ocular.
Por su parte, el Dr. Jesús Manuel Merayo, director del Instituto Fernández-Vega, España, destacó el nivel de formación oftalmológica existente en Colombia y en otros países de Hispanoamérica. A su juicio, la región cuenta con formación universitaria, hospitalaria, programas de residencia y subespecialidad que pueden responder a estándares comparables con los de países europeos, Estados Unidos o Japón.
A su vez, el Dr. Carlos Alberto Restrepo, jefe del Departamento de Oftalmología del Hospital Pablo Tobón Uribe, explicó que uno de los propósitos centrales del encuentro fue construir guías que avalen el manejo adecuado de estos pacientes y orienten de manera más precisa la incorporación de herramientas tecnológicas en su abordaje clínico. Según señaló, la intención es orientar una inversión útil y sostenible en el tratamiento de la patología palpebral, con impacto positivo en el tiempo y en la calidad de vida desde el punto de vista de la superficie ocular.
Para estructurar este trabajo, el foro se organizó en seis mesas temáticas, cada una enfocada en un componente específico del abordaje clínico que hará parte de la guía en construcción. El grupo 1 trabajó sobre factores de riesgo, con liderazgo de Néstor Carreño. El grupo 2 se centró en el diagnóstico general y especializado, liderado por el Dr. Andrés Bustamante. El grupo 3 abordó la terapia general, incluyendo higiene palpebral y expresión de glándulas de Meibomio, bajo la dirección de la Dra. Martha Lizarazo. El grupo 4 estuvo dedicado a las terapias no farmacológicas, especialmente al tratamiento con tecnologías y dispositivos, con liderazgo del Dr. Carlos Restrepo. El grupo 5 se enfocó en terapias basadas en dispositivos, liderado por el Dr. Andrés Rosas. Finalmente, el grupo 6 trabajó en terapia farmacológica, con la dirección del Dr. Douglas Smith.
Ver los mejores momentos del foro:
La presencia de voces con experiencia en distintos entornos clínicos enriqueció la discusión académica del encuentro y aportó miradas complementarias sobre diagnóstico, tratamiento y uso de tecnologías en el manejo del ojo seco y las alteraciones del párpado.
Más allá del intercambio científico, el foro dejó claro que el abordaje de estas condiciones exige una mirada integral, basada en la evaluación clínica, la identificación de factores de riesgo, la selección adecuada de terapias y la construcción de lineamientos que orienten de manera más precisa la práctica médica. En ese sentido, la guía de práctica clínica que surgirá de este trabajo aparece como uno de los resultados más relevantes del encuentro.