Según un estudio presentado en la AAO 2016, un dispositivo de visión artificial portátil único puede ayudar a las personas con baja visión a leer, reconocer caras y realizar tareas cotidianas con significativa mayor eficacia que los dispositivos de lectura tradicionales.
Aproximadamente 246 millones de personas en el mundo tienen baja visión. Esta pérdida de visión deteriora la capacidad de una persona para realizar las tareas cotidianas más sencillas. Los dispositivos ópticos y electrónicos tales como lupas de mano, anteojos tele-microscopios, computadores y amplificadores de imágenes pueden ayudar. Pero, por lo general estos dispositivos son voluminosos, engorrosos o son difíciles de transportar.
Teniendo en cuenta los recientes avances en dispositivos electrónicos portátiles y la tecnología de reconocimiento de caracteres ópticos que convierte imágenes en texto legible por ordenador, en la Universidad de California Davis los investigadores plantearon la hipótesis de que estas nuevas tecnologías podrían ayudar a mejorar la capacidad del paciente para funcionar en la vida diaria. Para probar su teoría, los investigadores pidieron a un grupo de pacientes con discapacidad visual utilizar un dispositivo portátil de visión artificial para ver su impacto. Ellos encontraron que el dispositivo mejoraba enormemente la productividad diaria de estos.
Los investigadores utilizaron el dispositivo Orcam My Eye de la empresa israelí OrCam Technologies Limited, para su estudio. El dispositivo es único debido a que se sujeta a los anteojos, por lo que es manos libres. Cuenta con una cámara en miniatura que ve y reconoce lo que el usuario está tratando de ver, ya sea texto, objetos o caras, y entonces lee a través de un pequeño audífono de conducción ósea. El usuario activa el dispositivo simplemente señalando con un dedo el objeto o texto, así como golpeándolo o pulsando un botón de disparo.
Los investigadores probaron el dispositivo en 12 personas legalmente ciegas, todas tenían una agudeza visual inferior a 20/200. Los participantes del estudio realizaron una prueba de 10 actividades de simulación de la vida cotidiana, incluidos reconocimiento de productos y lectura de una variedad de artículos tales como correos electrónicos, cartas, periódicos, libros y signos. Por cada tarea finalizada con éxito se les daba un punto, y cero si no se completaba. La puntuación total posible era 10. Los investigadores estudiaron a los participantes en tres etapas. En primer lugar, se observaron al hacer las tareas sin el dispositivo, luego mientras que lo llevaban (después de recibir una sesión de entrenamiento de 90 a 120 minutos) y, finalmente, se evaluó después de llevar el dispositivo durante una semana.
Los hallazgos de los investigadores fueron los siguientes:
Sin el uso del dispositivo, la puntuación media de los participantes fue de 2.5 de 10. Cuando intentaron por primera vez con el dispositivo, su puntuación media mejoró a 9.5 de 10.
Después de una semana de usar el dispositivo, la puntuación media de los participantes mejoró de 9.8 sobre 10.
Siete de los pacientes completaron la prueba con otras ayudas para baja visión tales como lentes de aumento, lo que resultó en una puntuación media de 6. Cuando cambiaron al dispositivo portátil, su puntuación media mejoró a 9.7.
Aunque se han hecho muchos avances en el cuidado ocular, las opciones de asistencia en la realización de las tareas cotidianas son limitadas y engorrosas”, dijo Elad Moisseiev, M. D., un cirujano vitreorretiniano, líder del estudio, en U.C. Davis, pero lo que se está haciendo ahora en el Centro Médico de Tel Aviv, Israel: “Representa un nuevo paso en la evolución de los dispositivos de asistencia para personas con baja visión, dándoles la esperanza de mejorar su funcionalidad, independencia y calidad de vida”.
El estudio piloto fue el primero en evaluar el dispositivo en personas con baja visión, estableciendo su eficacia y facilidad de uso y demostrando el logro de diferencias estadísticamente significativas en los resultados de las pruebas, agregó Moisseiev. El observó que los estudios adicionales deberán incluir más personas, el ideal sería que se hiciera estratificación por nivel de discapacidad visual.
Fuente:
www.aao.org